从江苏省质量技术监督局官网获悉，南京市质监局于2017年11月至2018年1月组织开展了环境类检验检测机构检验能力验证工作，南京市53家环境类检验检测机构报名参加了此次能力验证工作。

　现将本次能力验证结果通报如下：

?

　　一、基本情况

　　本次能力验证的检▆测项目为“水质 ?氨氮”。委托南京市产品质量监督检验院为技术支持机构，负责编制能力验证作业指导书、准备检测①样品、检测样品发放和确认、检测结果收№集以及对检测结果进行汇总统计分析。

　　本次能力验证共有53家机构报名参加。测试※样品为水剂，本次样品的分发采取集中领取方式。南京市质监局向每家参与机构︾提供2个不同浓度样品，样品分发前各机构已对其进行均匀性和稳定性确认。

　　参加能力验证的检验々检测机构依据《水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法》HJ535-2009或《水质 氨氮的测定 ?水杨⊙酸分光光度法》HJ536-2009得出检测结果。本次能力验证统计分析采用稳健技术处理，以中位值作为指定值，以标准←化四分位距为能力评定标准差，以Z比分数评价参加能力验证检测机构的检测结【果。|Z|≤2.0为满意结果，2.0<|Z|<3.0为可疑结果，|Z|≥3.0为离群结果。

　　二、能力验证结果

　　在参加能力验证的53家机构中，有1家没有按照能〖力验证作业指导书进行检验，导致其结果『无法纳入统计，结论为不满意。其余52家中46家提⌒　交的数据为满意结果(|Z|≤2.0),占88.4%;3家机构存在可疑值(2.0<|Z|<3.0)，占5.8%;3家机构存在离群值(|Z|≥3.0)，占5.8%。

?

　　三、技术分析

　　影响水质氨氮检测结果准确性的因素较多，归纳起来主要有以下几点原因：

　　1未能正确选择合适的实验方法配制显色剂，各种显色剂的正确配制决定方法灵敏度。

　　2未能在显色剂有效期内进行比色实验，显色剂配制后要储存于棕色塑料瓶中，用橡皮♂塞塞紧，在冰箱中◥保存，可稳定一个月，若出现浑浊和沉淀说明该试剂失效。

　　3未能严格控制实验用水、试剂空白，导致实验精密度降低。

　　4样品试剂瓶开封后未能尽快检〗验，导致样品中氨氮含量变化。

　　5未能严格控制最佳反应温度、反应时间、显色时间等条件，显色后未能以尽快的速度进行比色分析，导致分析结果不可靠。

　　6未能正确操作分光光度计，进样时比色皿中如有气泡，会导致测试结果偏差。

　　四、处理及整改意见

　　根据能力验证的有关规定，决定对□　此次能力验证结果作以下处理：

　　1南京市环境监测中心站等46家机构所提交的数据为满意值，结论为满意。在资▂质认定现场评审时，水质氨氮项目参数可免于现场考核。

　　2本次能力验证工作中有3家机构提交的数据存在可々疑值，结论为有问题，这3家机构应采取有效的预防措施，必要时采取纠正措施。

　　3江苏国创环保有限公司、江苏京诚检测技术有限公司、江苏省百斯特检测技术有限公司等3家机构所提交的数据存在离群值，结论为不满意。要求上述机构认真进行自我核查，采取有效的纠正措施，于2018年6月30日前提交整改报告。

　　4南京皓安环境监测有限公司未按本次能力验证作业指导书的要求进行检测，其得出的数据不计入本次统计结果，结论为不满意。责令该机构进行改正，于2018年6月30日前提交未按╳要求参加能力验证情况的书面说明及相应ξ整改材料。如逾期未改正的，将按有关法♂律法规进行处理。

来源：检验检测校准

助力中国质造

服务检验检测 ? 通联生『产生活

---

检验服务|?检测服务|?校准服务

www.ulablink.com

010-67882889

欢迎关注“优检联”